近期，“护身军刀”多国联合军事演习在澳大利亚周边海域及陆地展开，规模前所未有。这场由美澳主导的演习，汇聚了19个国家超过3.5万的兵力。
演习期间，荷兰国防军总司令奥诺·艾谢尔海姆一句“不能只让美国单独承担对抗中国的任务”，瞬间引发关注。
他甚至将中国比作“下一个俄罗斯”，建议日、韩、新、菲等国与澳大利亚加强合作，意图将欧洲的安全压力转嫁到亚太。
这话听着耳熟。不久前，荷兰前首相吕特在记者会上公开称呼美国总统特朗普为“爸爸”，这番言论与艾谢尔海姆的表态，恰似一场“父子情深”的续集。
但这场戏码的背后，绝非简单的忠诚表态，而是荷兰乃至部分欧洲国家，在应对美国“保护费”压力下的精明算盘。
吕特那声“爸爸”响起时，特朗普正对北约成员国军费施压。当时，荷兰政府同意将军费提升至GDP的3.5%。
这笔不菲的支出，被普遍认为是荷兰为换取美国在北约的支持，并避免特朗普威胁退出北约而支付的“保护费”。
欧洲账本的精打细算
既然欧洲已经为应对一个在他们看来威胁程度已大大降低的“俄罗斯”，支付了高额“保护费”，那么维持美国对欧洲的战略关注就成了当务之急。
为此，他们必须协助美国，在新的战略要地找到新的“付费点”和“付费人”。亚太，无疑成了这个“欧洲剧本”的新舞台。
艾谢尔海姆的言论，正是将欧洲所面临的安全压力模式，巧妙地复制到太平洋地区，试图让亚太盟友也分担防务成本，从而减轻自身压力。
对荷兰而言，尽管中国是其在亚洲最大的贸易伙伴，今年双边贸易额已超过1200亿欧元，但他们依然试图在全球范围内分散美国的战略精力。
袋鼠不吃这一套
然而，荷兰的“欧洲剧本”在澳大利亚碰到了硬钉子。澳大利亚的反应并非积极响应，反而流露出明显的警惕与抵触。
与荷兰的强硬表态形成对比的是，澳大利亚总理阿尔巴尼斯近期访华，并强调中国对澳经济的重要性。
民意调查也显示，超过60%的澳大利亚民众认为应与中国保持友好关系，这与艾谢尔海姆鼓吹的对抗论调形成了鲜明反差。
澳大利亚的经济命脉与中国深度捆绑：一半的铁矿石出口中国，中国游客每年贡献数十亿美元。
牛肉、龙虾、车厘子、葡萄酒等农产品，对中国市场更是需求旺盛。这种现实的经济依赖，让澳大利亚无法轻易承受脱钩对抗的代价。
7月27日，英国国防大臣约翰·希利在澳大利亚达尔文港的“威尔士亲王”号航母上，突然就台海问题发表介入性言论。
他先是声称若台海冲突爆发，英国愿与澳大利亚一同作战，随后又急忙补充是“泛泛而谈”，英国对台海政策未变。
这番“失言”给澳大利亚带来了不小的外交压力，尤其在中澳就油菜籽试验性出口进行谈判的关键节点，更显尴尬。
盟友之间的温差
这种围绕“中国”议题的利益矛盾，并非仅存在于欧亚之间。即使在欧洲内部，盟友之间也存在着微妙的“温差”。
比如德国，一面派遣军舰参与了今年的演习，另一面却积极宣布扩大与中国在新能源领域的合作，众多企业界人士也密集访华寻求商机。
法国的态度也颇为谨慎。他们明确表示参与军演仅为提升协同作战能力，而非针对特定国家，与美国试图构建的“统一战线”保持着距离。
这些欧洲盟友看似“身在曹营心在汉”的姿态，进一步证明了经济利益对地缘政治叙事的消解作用。
当各自的经济账本摆在眼前时，这些国家难以完全顺应美国构建“对华统一战线”的战略意图，导致该阵线难以真正稳固。
最终，这些盟友内部的“温差”，汇聚成了美国的“难题”。它试图通过“护身军刀”等大规模军演来展示实力和团结。
但这同时也暴露了美国全球盟友体系的内在裂痕，远非铁板一块。
谁在为谁买单？
回到荷兰司令艾谢尔海姆那句“不能让美国单独承担对抗中国的任务”的呼吁。这场围绕“中国”的风波清晰地表明，问题已不再是谁来帮美国“扛”。
而是盟友们开始警惕：究竟是谁在为谁的安全利益买单？欧洲国家试图通过“祸水东引”来稳固自身与美国的关系。
却意外地加速了亚太盟友的“经济觉醒”。当所谓的安全叙事与现实的经济命脉发生激烈碰撞时，美国的全球盟友体系正面临一场深刻的内部重估。
未来的战略格局，将越来越取决于各国在“安全选边”和“经济吃饭”这两本账之间的艰难权衡。
联华证券-配资股票推荐-郑州配资网-线上配资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：一对一配资网南京会场颁发证书南京会场
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯
